Alistair, Greystone Insights의 작성자

ISO 37001·37301 준수기능 비교

ISO 37001의 부패방지 기능(anti-bribery function)과 ISO 37301의 규범준수 기능(compliance function)은 모두 경영시스템의 전문적 감독과 자문을 담당하지만, 책임 범위와 운영 초점은

ISO 37301의 적용범위는 인증서에 표시할 조직명이나 사업장만 정하는 작업이 아닙니다. 4.3은 조직상황, 이해관계자 요구사항, 규범준수 의무와 규범준수 리스크를 고려하여 규범준수경영시스템의

이해관계자, 비즈니스 관련자, 제3자는 서로 겹칠 수 있지만 같은 개념은 아닙니다. ISO 37001에서는 비즈니스 관련자(business associate)가 부패 리스크 실사·계약·모니터링의 핵심

ISO 37301의 규범준수 리스크 평가는 ‘무엇을 지켜야 하는가’를 먼저 정한 뒤, 그 의무가 실제 업무에서 어떻게 실패할 수 있는지를 평가하는

ISO 37001의 적용범위는 인증서에 표시할 조직명과 사업장만 정하는 작업이 아닙니다. 4.3은 4.1 조직상황, 4.2 이해관계자 요구사항, 4.5 부패 리스크 평가결과를

ISO 37301의 조직상황 분석은 규범준수경영시스템이 어떤 외부·내부 환경에서 운영되는지를 파악하고, 그 환경이 규범준수 의무와 리스크에 어떤 영향을 주는지 연결하는 작업입니다.

ISO 37001:2025의 조직상황 분석은 단순한 SWOT 작성이 아니라, 조직이 어떤 환경에서 어떤 방식으로 뇌물 리스크에 노출되는지를 파악하는 과정입니다. 특히 사업지역,

ISO 37001:2025의 부패 리스크 평가는 단순히 부서별 위험점수를 계산하는 작업이 아닙니다. 조직이 합리적으로 예상할 수 있는 부패 리스크를 식별하고, 이를

ISO 37301에서 규범준수(compliance)는 단순히 법률을 위반하지 않는 상태가 아니라, 조직이 부담하는 모든 규범준수 의무(compliance obligations)를 충족하는 상태를 의미합니다. 따라서 실무에서는